对于NVIDIA基于NV43芯片的6600GT和6600这两个芯片以及基于NV43V的6200来说,目前NVIDIA所提供的芯片版本全都是原生PCI-EXPRESS版本图形芯片。各大媒体上的评测显示，NV4X系列在和前代NV3X系列产品的纯粹DIRECTX 9性能对比上，NV4X系列的性能要明显优于前代产品。实际上，NV4X系列的亮相带给我们的是两个全新的东西：一个是完全支持DIRECTX9.0c技术中SHADER MODEL3.0的NV4X芯片技术；另外一个就是PCI-EXPRESS。虽然在04年的12月份，各厂商就已经推出了带转接桥的NV43系列产品。但由于桥芯片的供应问题，这类型的显卡还一直停留在工厂样品阶段，直到1月中旬NVIDIA正式发布AGP版的NV43系列（6600和6600GT）这也是如此多年来，NVIDIA首次在工厂样品之后才“发布产品”。而PCI-E TO AGP转接桥的供应也在一月下旬才得到解决。这就决定了05年2月初除了原有的PCI-EXPRESS产品线外，NV43，NV43V将拥有全系列的AGP产品线。
对于许多升级型的DIY用户来说，NV4X系列产品伴随而来的是显示卡图形接口由AGP8X向PCI-EXPRESS转移的一个划时代架构转移。这就使很多DIY用户升级显卡时遇见很多前所未有的困难。对于很多NV2X和NV3X的中端用户而言，NV4X系列的性能是绝对有说服力的。只是升级的门坎和所需要付出的代价变得越来越大。
如今，NV4X系列已经具备了全系列AGP产品线。这对于很多升级型用户来说，这无疑是一大福音。但很多DIY用户对AGP界面的NV4X类显卡与PCI-EXPRESS界面显卡是否有性能差存在很大的顾虑。其实，这也不难理解。毕竟，无论是技术资料还是各厂商在宣传PCI-EXPRESS相比AGP的好处在于PCI-EXPRESS每秒的总线传输带宽是AGP的两倍。而NV4X，尤其是象6600GT和6600这样产品的卓越图形性能都是在PCI-EXPRESS主板上取得的那么，当6600GT和6600被嫁接到AGP平台上后，性能是否会受损呢？这个问题其实从本次专题的评测文章中可以得到答案。
另外一个我们需要说明的问题是，现在几乎没有那个游戏需要传输超过AGP总线带宽的纹理和象素。接下来，让我们用3DMARK03，3DMARK05以及DOOM3来测试PCI-EXPRESS 16X和AGP8X下同样是6800GT的性能对比：
测试平台如下：
处理器：PENTIUM4 3.6G(LGA775)
FSB800MHZ PENTIUM4 3.06G(S478)
主机板：915P /875P
内存：DDR2（533MHZ）512MX2/
DDR1（400MHZ）512MX2
WINDOWS SP2
DIREXTX9.0C
FORCEWARE61.77
铭瑄6800GT钻石版AGP
铭瑄6800GT 钻石版PCI-E
我们对内存，主板和处理器的选择已经决定了所有的硬件都不至于成为性能的瓶颈。接下来，让我们分别以AGP和PCI-EXPRESS版本的铭瑄6800GT为对象进行测试；这里请注意的数据是：AGP总线最大带宽为2.1GB/S，而PCI-EXPRESS总线最大带宽为4GB/S（双向8GB/S）
让我们看看，带宽相差较大不同平台，同种芯片显示卡的性能比较；
首先是3DMARK03
其次是3DMARK05
然后是DOOM3
最后是HALFLIFE2
结论：在游戏测试中，我们尽可能的使用了较高的图象解析度和反锯齿设置。而在整个的测试当中，AGP平台的6800GT和PCI-EXPRESS平台的6800GT在性能上的差别非常微小。在3DMARK03和3DMARK05中虽然可以从最终测试分值上看到一点点性能差距（好象和处理器以及主板芯片组关系更密切一些）外，应该说就目前的主流测试软件以及游戏下。相同芯片使用AGP和PCI-EXPRESS平台其性能差距几乎可以忽略不记。这从另外一个侧面可以得出的结论是从实际应用角度来说，当NV4X系列嫁接到AGP平台上后，虽然会损失其SLI功能，但对性能却基本上没有影响。6800GT况且如此，6600GT和6600这样的显卡那就自不待言了。
