脱机也可下载BT——元谷网牛试用手记对个人用户来说,NAS(Network Attached Storage)并非高不可攀的。一直以来,NAS都被看作SAN(Storage Area Network)的低端替代品出现在中小型企业的架构中。在对IO吞吐量不是特别敏感的环境中,NAS主要的作用是替代传统文件服务器,实际上大多数NAS确实做到了这一点,而且伴随着NAS厂商的推陈出新,面向中小型企业的产品还在不断的进步。随着环境的变化,部分NAS的体积也在逐渐减小,逐渐走入个人消费市场。我们收到了元谷公司推出的网牛PDD-LAN硬盘盒,这是一款新型的网络硬盘盒,主要针对中小型企业办公环境,同样也针对有特殊需求的个人消费者,接下来就让我们来看一下这款产品的实际表现如何。
外观与设计
网牛PDD-LAN与其面向中小型企业和家庭用户的产品最大区别在于可塑性强,灵活性高。我们可以将这款产品看作是一个固化了Linux操作系统的硬盘盒,使用者可以根据自己的需要选择不同容量不同规格的硬盘,组建一个灵活的NAS.在这款产品推出之前,元谷也曾推出过面向家庭用户的小型NAS硬盘盒,型号为PD-LAN,产品外观与设计与我们测试的网牛PDD-LAN完全不同。从命名规则上我们可以看出这两款产品的区别,笔者猜测,网牛PDD-LAN型号中增加了一个D的原因在于支持双硬盘,早期推出的PD-LAN只支持单硬盘设计。全金属外壳的网牛看起来很眼熟,关注本站的读者应该会知道这款产品是由元谷金牛III代硬盘盒衍生而来。从外观上看,两款硬盘盒的设计略有差距,但不明显,区别主要体现在接口位置方面,设计思路和设计风格基本保持一致。

网牛的外观设置

网牛的外观与金牛的外观非常相似(左侧为元谷网牛,右侧为元谷金牛)
延续金牛III的造型与设计方面风格可以很好的降低产品的设计成本。网牛依然延续使用金牛系列开始采用的抽拉式设计,金属外壳与高垫脚这种优势设计也完整的保留了下来,不过延续金牛III代的设计方式就会导致网牛硬盘盒同样存在抗冲击能力强、散热能力不强的特点,这种设计可谓喜忧参半。
与金牛III相比,网牛的前面板上取消了长条型的硬盘工作状态指示灯,添加了支持OTG技术的USB接口,和一个黑色的按钮,标有COPY字样,二者配合使用可以实现一键备份的功能。依然保留了金属质感的开关和透气性良好的金属网罩。与变化不大的前面板相比,后背板上有较明显的改动,取消了更改RAID工作状态的硬跳线开关和FW800/FW400接口,增加了一个以太网接口和一个标准的USB接口。保留的设计是必不可少的抽风型风扇,以及安全锁孔以及电源接口。

产品正面接口

产品背面接口
虽然前后面板的设计略有改变,但内舱在设计结构方面的变化不大。如果不考虑接口方面的变化,真正改变的只有PCB的尺寸以及使用的主控芯片类型不同。硬盘的位置和安装方式基本没有太过明显的变化。关于硬盘盒的结构设计方面,我们早就提出过异议——两块硬盘之间的距离特别近不利于硬盘在长时间工作的情况下散热,即使硬盘盒的前面板透气孔数量比较多,可以和内舱尾部的抽风扇形成良好的风道,但是在这种设计下,硬盘PCB以及主控芯片工作时产生的温度恐怕很难排出,金牛III评测时我们已经得出了这样的结论。不过好在网牛PDD-LAN增加了温度感应探头,可以更好地掌握硬盘表面温度的变化,及时监控有利于避免故障的发生。

温度感应探头,在安装硬盘时一定要将探头放在两块硬盘之间
网牛PDD-LAN附带的RAID和BT下载等功能基本都仰仗采用SoC设计的STORLINK SL3516主控芯片来完成。这款主控芯片可以提供两个千兆网接口,支持硬件加速引擎和NAT功能;提供两个SATA接口,而且具备硬件RAID功能,支持RAID 0、1、JBOD模式;提供2个USB 2.0 Host/Slave接口,可以直接支持大部分的USB打印机,并且支持OGT技术。

设置与连接
安装硬盘的方式,依然与早期推出的金牛III相同,利弊得失我们不再进行过多的讨论。与计算机连接的方式是我们需要关注的问题。虽然网牛提供了两个标准USB接口,但是这两个接口都不具备与计算机交换数据的功能,我们只能通过以太网接口来访问网牛。
当网牛PDD-LAN通过标准五类线连接到具备DHCP功能的路由器上时,DHCP Server会给网牛分配一个地址,我们输入分配的IP地址或是storage-MAC后四位地址这样的方式就可以登录访问界面。不过在实际使用过程中,我们很难计算出DHCP Server分配了什么地址,所以解决办法就是利用网牛包装内提供的软件光盘来设置网牛的网络参数。运行光盘进入调整页面之后,要求输入用户名和密码,在默认状态下,用户名和密码都是admin,输入正确就可以连接到NET Disk的操作界面。网牛使用的OS是一个小型的Linux,界面简单明了。主窗口按照树形结构设计,右侧窗口显示子选项。这个操作界面与早期推出单硬盘的PD-LAN使用的操作界面非常相似,只是增加了一些特殊的选项,我们可以认为PDD-LAN的OS是升级而来的产品。

自动搜索的第一步,系统给出自动分配的IP

可以选择自动分配或者HDCP手动分配

设置时间和时区

当设置完成后,选择SAVE就可以保存设置的项目
PDD-LAN的控制页面可以分为三大类,包括基本设定、控制台和个人资料。在基本设定中,我们可以完成一些常规快速操作。基本设定有五个子页面,分别是快速设定、精灵、新增使用者、新增群组和新增分享。通过这五个子页面我们可以跳过比较复杂的高级设置,利用快速设置网牛来实现一些功能,这个选项卡内的设置方式比较适合个人用户,但对安全性要求比较高的企业用户来说,不推荐采用快速设置的方式来操作网牛。
快速设置中的基本设定可以更改密码、设定HDCP参数、修改使用语言、更改设备名,完成这个快速设定就可以利用其他机器访问网牛,实现数据共享。新增群组与新增使用者和新增分享三个子页面的设置大同小异,基本可以实现的功能都是设置浏览者的使用权限,这里我们放出一组设置的图片,其他不再做过多的介绍。

快速设置第一步,设置语言

可以分配使用者的用户名和密码

设置后的结果

设置共享文件夹并且指定位置

在使用者管理界面中可以设置更详细的路径和用户名
控制台可以看作是基本设定的补充页面,在这个页面里我们可以对基本设定也没有中没有的功能进行维护。在这个页面中,我们可以详细设定使用者的权限和用户名。一些特殊功能也需要在控制台选项卡下的子选项卡中设定,例如BT下载、Bonjour功能、磁盘管理功能以及维护功能等等。
控制台选项卡中的前三项是对基本设定中快速设定、新增使用者和新增群组的补充设定,在这个项目中,我们可以设置得更详细,例如为FPT下载guest-share设定私人文件夹并且指定位置,设置配额。其中档案与打印选项卡中增加了打印机服务的选项,开启这项服务,我们只需要将USB接口的打印机连接到网牛III的USB接口上就可以实现共享打印的功能。
系统选项也是补充基本设定中的快速设定缺少的项目,在这个选项卡中我们可以进一步查看硬盘的使用情况或是检查硬盘的工作状态,并且可以控制网牛自动重启或者关机。网络伺服器也是对快速设定的补充,除了可以设定DHCP参数之外,最重要的BT下载功能和Bonjour功能都是包含在这个选项卡内。
实际测试部分
BT下载:在测试之前,笔者对这款产品的表现充满了期待,但是网牛的实际表现只能用"有待加强"四个字来形容。首先来说导入种子的问题,网牛无法识别BT种子名称中的特殊符号,例如"!@#$%^&*",种子名称中带有以上特殊字符的种子都不能正常导入,一旦强行导入就会报错。这里还要特别说明的是,通过路由器连接PDD-LAN设备必须要在路由器内进行端口映射才可以正常下载,这一点在说明书里并没有注明,笔者也是通过咨询厂商的技术人员才解决这个问题的。
FTP功能:建立FTP功能倒是异常简单,只要设置好访问权限,输入IP即可访问FTP,无论是利用FTP软件还是使用IE输入IP或设备名均可访问。利用外网访问也可以,不过还是需要在路由器内进行映射网络端口的操作才能正常访问。
加密功能:网牛的加密技术并不是用常见的AES-128位数据加密,而是采用利用Linux操作系统可实现的EXT2文件系统加密。设定密码后,必须输入密码才可以访问网牛的共享空间。
数据共享:利用网牛实现数据共享非常简单,只要用户群组的权限设置合理,一个网段内的用户都可以轻松浏览共享的资料。而且利用数据共享功能,我们可以映射网络硬盘,随时访问网牛,千兆端口不会对硬盘形成太过明显的瓶颈效应。
电影播放:将电影保存在网牛的共享空间内部,然后利用网络来访问是一个节省空间的好办法。实际使用时,笔者感觉HD RIP的电影播放比较流畅。笔者使用的百兆家庭网络组可以负担4.5MB/s的码流量。
数据传输:数据共享是这款产品的主要功能,我们在千兆网的环境下进行了测试。性能测试方面,我们准备了800MB的文件进行传输测试,包括图片、MP3音乐以及一个350MB的视频文件。实际传输用了接近8分钟左右,经过计算得出的传输率大约为12Mbps左右。这个成绩与千兆网的理论传输值有一定差距,但考虑到硬盘对小文件读写性能远不如大文件,这个成绩也在可接受范围之内。如果想要传输更多的文件或是体积更大的文件,还是使用FTP的方式更合理一些。
试用总结
网牛设置比较简单,功能也很丰富,虽然对BT下载支持还不够理想,但是这并不妨碍一些中小型企业使用这款产品来替代文件服务器,特别是网牛具备的FTP功能和网络共享功能,都适合使用在办公环境中。而且这款产品能够连接USB打印机支持网络共享,并且可以连接USB设备实现一键备份,都是产品的亮点。除此之外,产品的灵活性比较高是最大的特点,我们可以选择低功耗硬盘或是适合近线存储的硬盘组建特殊的硬盘盒。不过这款产品在造型方面的缺点也比较明显,除了产品不具备防尘防灾害设计之外,硬盘的结构设计并非完美无缺,硬盘盒的散热能力有待提高。