Veritas被收购并没有使的存储软件领域内风平浪静，反之，这更加激化了两大巨头厂商的竞争。而这场竞争背后，世界各地的存储用户将面临着重大的系统改造的麻烦。
最近，赛门铁克向法院提起诉讼，控告微软在其即将推出的Windows Vista操作系统中非法使用Veritas（现已被赛门铁克收购）的Volume Manager软件，侵犯了赛门铁克的专利权。
对于这桩侵权诉讼，微软方面的解释是：赛门铁克的起诉是毫无根据的，早在1996年微软已经从Veritas处获得了基本版Volume Manager的授权，并将它应用在Windows 2000和Windows Server 2003操作系统中；而且，微软还声称它已经在2004年重新获得了相关技术的授权，Vertias同意微软公司在Windows操作系统内植入这些程序代码，该条款已明确地列入了双方签署的合同内。而赛门铁克方面则表示微软是断章取义，故意曲解了合同中“许可”一词的意思，实际上，微软是被禁止在Vista和Longhorn Server中使用这项技术的。
Windows OS免费捆绑基于主机的存储虚拟化软件，显然比Veritas公司有偿提供的全功能虚拟化工具来得实惠。事实上，众多中低端用户都打消了部署Veritas软件的念头，因为Windows操作系统中已经捆绑了这项技术。
两个厂商关系交恶，将对大量存储用户造成影响。如果赛门铁克赢得了这场官司，微软将不得不将Windows操作系统中附带的Virtual Disk Service（VDS）软件和Volume Shadow Copy（VSS）软件移除掉。更深层次的影响是，许多用户也将被迫调整公司现有的备份和存储资源管理架构。因为，硬件供应商们为他们提供的许多磁盘阵列，都是配合VDS软件和VSS软件而专门设计的。
事情走到这一步，说明赛门铁克对微软的竞争越来越关注。在收购Veritas之前，赛门铁克有约四分之三的业务来自Windows平台，而Veritas则仅有四分之一，从这个意义上说，微软给原赛门铁克的压力要超过Veritas。但是，微软在存储与安全方面都取得了实质性的进展，其NAS操作系统已经占据整个市场的半壁江山。近期发布的消费类安全产品Windows Live OneCare对安全领域的震动也不小。最关键的是，如果微软在某个领域发力，在操作系统中捆绑某些功能，那么，对竞争对手的打击有可能是毁灭性的，这方面微软有许多成功经验。此次赛门铁克状告微软，明确了两者将展开激烈竞争的态度。
记得去年在美国采访赛门铁克CEO John Thompson时，他曾开玩笑说，能与微软这样的对手展开竞争是一件十分荣幸的事情。然而，经过一年多的时间，赛门铁克显然感觉到越来越多内忧外患的压力，一方面面临更激烈的竞争；另一方面，两个重量级厂商的合并过程并没有预期那样顺利，业务也受到了不小影响。
此外，这次“状告”事件的影响可能会超出两个当事厂商的范畴，整个存储行业都将会滋生信任危机，厂商之间不愿意缔结合作关系，唯恐自己成为下一个牺牲品。而所有这一切引发的恶果，最终都将由用户来承担。
