来自本站驻芝加哥Storage Decisions大会记者的报道，在本年度的Storage Decisions大会上，VMware Inc.成为诸多用户关注的焦点，数百名用户出席了VMware召开的数据容灾恢复技术研讨会。许多用户对该公司即将发布的新一代VMotion数据迁移软件寄予厚望，期待它能在前代版本的基础之上添加“支持在存储系统之间动态迁移数据”的功能。
来自新英格兰某大型医疗保险机构的存储专家James Jancewicz租借了IBM公司数套存储阵列，每3年签署一次租约。该公司前不久刚安装部署了一套新的磁盘阵列。
“在升级磁盘阵列的过程中，我发现除非关闭新的存储设备，否则，无法使用VMotion技术来定位VMware客户，”Jancewicz指出，“我们公司对服务级别协议（service level agreements，简称SLA）有着特殊的要求，无法容忍长时间地关闭主机服务器。”
据Jancewicz介绍，如果只是将VMware客户迁移到新的服务器硬件平台上，VMotion应付起来绝对是游刃有余的。但问题是，同样的操作过程，对存储设备就是不起作用。
“一旦我们租用的设备合约期满了，设备将会被锁定。如果我们没来得及将所有的应用程序移植出来，那就惨了，”Jancewicz表示。
Jancewicz并不是唯一受该问题困扰的用户。“目前看来，VMware技术确实很适合用于整合服务器系统，可遗憾的是，它只对本地设备起作用，”来自MWH Global的存储管理员Chris Macsurak表示。
“将一套VMware系统上的数据迁移到另一套VMware系统上，理论上来讲，这个过程应该是流畅而又无缝的，”Macsurak指出，“可事实上，我们需要先复制数据，重新格式化目标服务器，让两台服务器的格式完全一致，然后再能够将VMware数据迁移过去。”
来自MoneyGram International的高级架构工程师Tom Becchetti，出席了周二下午的数据容灾恢复技术研讨会。Becchetti也表示赞同Macsurak的观点，“目前，用户还需要借助单独的迁移工具，才能够获取后端设备的数据，即使用户使用的是第三方开发的VMware热备份工具，也需要重启服务器。”
与会的用户纷纷表示，他们期待着预定于本季度末发布的VMware v3.0能够进一步完善该项功能。
VMware公司的官方发言人Amber Rowland拒绝透露具体的技术细节，比如说v3.0究竟能够支持哪些功能，不过，他表示，“这为VMotion指明了一个发展方向。虽然它现在还无法支持动态数据迁移，但是，它却可以在短短几分钟内完成系统间的虚拟机移植操作。”
业内分析师们认为，大多数商家并不会因此就卖VMware的帐，“今时今日，‘不干扰系统的正常运作’，已成为存储产品必须满足的先决条件。没有人会傻到今天拔一台存储器的电源，明天再拔另一台，”Taneja Group的创始人兼咨询分析师Arun Taneja指出，“将旧存储器上的数据迁移到新存储器上，整个过程是循序渐进的——用户可以设法‘欺瞒’VMware，让它以为新旧系统是一模一样的，顺利地完成数据迁移。”
“不过，整个迁移过程也因此被切割成了两步，”Taneja指出。
Jancewicz提出了自己的两步法设想：在服务器与后端的存储器之间安装IBM的Storage Volume Controller（SVC），让VMware服务器误以为前后端设备是一样的。VMware的母公司，EMC近期也推出了一款存储虚拟化设备——InVista，不过，Jancewicz感觉SVC软件的技术更加成熟一些，而且，他本人也比较偏好IBM的产品。
“你也许会觉得很矛盾，虽然我目前使用的是EMC子公司的存储技术，但是，我心里却非常明白，我的钱将更多地花在购买IBM的产品上，”Jancewicz笑道。
