本文转载自《PCHOME外设频道》
惠威M200——将HIFI概念引入多媒体。M200的音质算HIFI么？也许有人并不这么认为吧。但是M200的宣传几乎和HIFI产品并无二致，让人们知道原来多媒体也能追求HIFI，这个概念几乎创造了一个全新的市场，建立了一个将HIFI系统与多媒体直接相连的舞台，同时也给HIFI厂商以新的契机，惠威和M200的影响不可磨灭。
本文作者：Freshfish 饺子
惠威M200——将HIFI概念引入多媒体。M200的音质算HIFI么？也许有人并不这么认为吧。但是M200的宣传几乎和HIFI产品并无二致，让人们知道原来多媒体也能追求HIFI，这个概念几乎创造了一个全新的市场，建立了一个将HIFI系统与多媒体直接相连的舞台，同时也给HIFI厂商以新的契机，惠威和M200的影响不可磨灭。
惠威M200高音清脆而柔顺，有绵绵延伸的美感，中音的声音通透顺畅，温暖丰润。低音则变得更加干净利落，非常结实。由于以前笔者是Bass手，所以对音箱的低音还原部分要求比较高，大部分多媒体音箱都无法还原出电Bass应有的结实而又弹性十足的颗粒感。尽管M200在这方面尚不能完全满足笔者的挑剔要求，但是在市面上有售的多媒体音箱中绝对是首屈一指。M200低音部分的另外一个特点就是很暖，尽管它下潜不是非常深，但是决不作假，听起来很舒服，不发散。
拖了好久终于下定决心对M200下手了，偶基本上按照循序渐进的原则，分步打磨，对比每步磨机对箱子音质的改善，力求达到比较优良的效果。
第一步初磨，还是基于M200原有电路打磨，没有对原电路做大的改动，换掉所有的电解电容和大部分无级电容，加上运放插座用于更换运放，去掉输入耦合电容。保留原有的音调电路。
拆机，从背板开始，牛太小了.... -_-
背后看进去，用料实在一般，而且内部空间也不充裕，拆进去前刚听了一段时间，拆进去牛和散热片都还很烫
拆开后的螺丝和旋钮，背板6个，电路板固定2个。前面板3个旋钮，除了六角螺丝别忘记了还各有一个垫片
取出M200原有电路，这里我已经拆去了大部分电容，换上了镀金运放插座和2颗WIMA电容
拆下的元件，都系很LJ的元件。10000uf的滤波电容居然这么小，放一个日化的LXZ系列3300uf对比下，感觉体积不会差很多啊
原先用的“著名”的JRC4558运放
换上的内镀金运放插座，
之后，省去若干焊机过程........... :P
初磨电路板完成，换上8颗黑WIMA 0.1uf/63V、4颗EVOX 100n/100V、2颗ELNA Cerafine 220uf/25v、4颗ELNA Starget 47uf/50v
前级部分电容特写
看电路，应该这个是用来和电源滤波电容并联的 :lol: 还是希望找思碧的和RIFA169配合
后级部分，没去掉隔直电容和耦合电容，因为是初磨，所以先换上ELNA的Starget系列47UF/50v试下效果，旁边白色的是EVOX的MMK系列100n/100V
为了方便下面的磨机，我先把电路外置，这样可以方便得更换电容和运放，所以从主箱内部接出4套线：电源线（来自牛）、信号线、左声道信号线和右声道信号线。
这个是信号线，我焊下了电路板上的插座，接特富龙镀银线延长出来，并用热缩管包好
最后上张，运放座背面的焊点，偶焊大板子还好，声卡那样的小板就不怎么地了
还得说明一下，滤波电容，换为RIFA PEH169 15000uf/40v，因为体积比较大没有焊在板上，而是用特富龙镀银线接电路板，图在下面
另：这次焊没有洗，偶也没洗板水手头 :P 焊点全都是一次行完成
初磨上图完毕
运放现在基本上只能用5532，手头还有2604，不过准备下一步提高运放电压的时候再换，2604最佳工作电压在20v左右吧。
线全部接好，上机了，电路外置了
电路板近观
先用飞利浦5532先
背面的接线，从后导管走先
音箱前面板旋钮位用螺丝+垫片封好
最后一张电路特写，接RIFA大水塘。
装好，接线，上机。一次性开声，蛮顺利的
首先感觉音量比原先大了，过去开11点种的音量现在9点种多点就可以了。现在褒机中，初听几首HIVI试音I，感觉在小音量下低频比原先稍强，但有偏软感觉，音量开到9点种多比较正常的情况下，低频的改善出来了，动态明显改善，比过去有气势。低频改善是变得更有力度了，这在听《鼓诗》中感觉明显，而且量感有所改善，鼓声过去后鼓的震动感觉明显，看来得找个脚架放箱子了，看来是拜RIFA169所赐，不过量感感觉还是不够。
中高频的改变不好描述，感觉通透不少，高频比过去更靓一点，但是听赵鹏的《外婆的彭湖湾》，赵鹏厚实的男声却显得年轻了些，也就是，中频有些薄了。看来下面得废掉音调电路了。
用耳机K501+SXT-1SE切换校音，发现细节差别不少，听了几首赵鹏的《闪亮的日子》专集里的，感觉明显。用501听的时候，赵鹏那厚实的人声虽显薄一点，但是细节丰富，嗓音的每一个颤抖都听得很明显。可是到了音箱上就变味了，细节丢失了些，嗓子的颤抖变了个样子，估计还是音调电路修饰的结果。-_-
这么改的效果在我的房间（接近20平米）里已经足够，开到一半音量，音量已经相当大了，没法坐2米内听了，这个是加过大水塘的结果。
现在我更重视的是音质的变化，怎样让声音更正确一点，可以通过修改电路解决的。
重新做个功放成本不低，不如去买个2手的m1之类的无源箱+功放更直接，违背了我们改机的初衷。
基本上现在磨完，中高频已经有点华丽的感觉了，虽然音染仍然听得出来。
还找了些运放拉测试 以下是测试结果。
NE5532：确实有点胆味，解析力一般，高频比较燥，低频比较糊且肥。
op275: 和5532比，胆性还重一点，解析力、低频、音场更好一点，可以买贴片的来打磨声卡用（特别是创新的），可以改善硬冷的数码声。
EL2244：音色中性，音场比较宽，高频还可以，中频音乐味差，有人说解析力很高，其实是因为低频量感少，中频薄，高频显得突出而已。要用好比较难。
LT10(资料 文章 比价 评论)57：两端延伸不错，速度、动态和解析力也挺好，就是属冷色调，放出的音乐好象有种不食人间烟火的味道，让你可以静静的听，却燃不起对音乐的那份激情。
AD827：延伸非常好，解析力高，高频华丽，中频纯厚，低频下潜和力度都不错，音场向前后左右拓展，有了凹凸感（这一点比其它运放强），速度快，动态好，感觉很大气，初换上此运放后确实有让人为之一振的感觉。但久听之下，也发现很多问题，1虽然三频段、音场很宽，气势足，大开大合，但总感觉结构有点松，不够紧溱，2人声部份一般，有时大动态时，人声被配乐声淹没3不够细腻，属于激情有余而柔情不足，4音乐味不够。 不过很多的人喜欢这种风格。当然买两片来换换口味听还是可以的，按我的感觉，用在AV功放上看DVD大片应该很适合。
OPA2604：感觉象5532的升级版，各方面都有很大提高，解析力不错，音乐味更好，有胆味，声底属于较纯厚且有点刚性，综合素质很不错。
DY649：和2604比，解析力更好，高频部份纤细而又柔美且泛音丰富，声底没2604厚，很清澈、细致的感觉，音乐画面异常清晰，人声部份圆润通透、有种甜甜的感觉，人声（特别是女声）是它的强项。
DY639：整体性稍弱于649，但更具备胆机特性，胆味更浓。
DY669：和2604差不太多，纯厚的声音。
AD712：解析力很好，清晰而又没有音染的声音，一种很透明的感觉，声底细致，低频量稍少。属于典型的监听风格。不过可能很多人都不大喜欢这种纯净水的感觉，还是加点味精好，大概是我已前玩过音乐制作的原因吧，习惯了这种纯纯的监听味道，挺感兴趣。
AD712（金封）：一时好奇，第二天又去弄了个金封的，和陶封比，感觉解析力更好，声底更纯厚点，低频弹跳感下潜度都有所加强，音场定位感不错。...刚开始听时感觉好象人声清淅度还不如陶封的，吃了一惊，后来反复比较才发现，因为陶封的高频比较冲、直白、声底薄，人声显得亮，所以有这种感觉，还是金封的耐听度更高。不过，不太推荐使用，因为现在金封的找不到拆机件了，只有买全新的，要75元，这个价位可以买到更好的型号了。
AD797：值得试试的东东，人声很亲切，在朋友家测完后立刻被扣下来了。
因为时间关系，就买了这些东东测。其它还有更高档的627，2111（要100元），DY2000、AD927（好象没听说过）以后有机会再试，特别是有个店家极力推荐的号称“打遍天下无敌手”的金封OPA2604（要价200/个）很有点吸引力。
最后，说说测试感觉：
1运放这东西还是不错的，玩起来比较简单又很有效果
2实际上到了2604这一级别，解析力、音场、音乐性等各项指标也都相当不错了，高档运放都很有特点，主要还是看自已的音乐口味来选择
3先后去了几个地方测，不同的功放测的感觉不全一样，看来电路设计还是最重要的，我朋友的一台英国CD机声音很好，就是用八片5532组成运放的。
4搭配很重要，我自已有个斯巴克CD机和AD10的耳机（声染很重），又浑又厚高频还刺耳平时怎么听都不是味，已闲置很久了，于是把手上的运放挨个组合测试，拆腾了一晚上，最后CD机的两个2604换成了DY649，耳放上5532换成了712（1057也可以），再听耳机，清淅、透明，细节丰富、低音有力，特别是人声部份非常突出。感觉变了一副耳机。借了朋友的K501试，则感觉827+DY649组合最好。
5总想找更高档的运放，试试更好一点的效果，为了这种感觉会导致付出更多的精力和RMB。呵呵，还是适可而止好一点吧。
