2007年10月19日，美国国际贸易委员会（ITC）就“纳思达侵犯爱普生墨盒专利案”做出终审判决，判定涉案的爱普生专利有效，而调查所涉的纳思达电子科技有限公司等24家公司所出售的墨盒产品侵犯了爱普生专利，被禁止进口及在美国市场销售，这些公司分别来自美国、韩国、德国以及中国。法庭还发出“普遍排除令”和“禁止令”，要求所有进口商都不得将相关专利侵权产品进口和销售到美国。
通用耗材：呼唤真正的中国制造
作为全球知识产权领域历史最悠久、影响力最大的司法行动，“337调查”早在2000年就已经进入通用墨盒领域，而伴随着这一调查的逐渐深入，通用耗材厂商的阵营也逐渐发生分化。业内专家告诉记者，从那时候开始，一部分通用耗材厂商开始痛定思痛，下大力气展开研发工作，逐渐确立了自身独特的技术优势和竞争能力，近年来的“337调查”中，中国本土几家较大的通用耗材厂商均因此而得以置身事外；而另一部分企业则开始在全球展开“运动战”，通过在不同国家设立工厂、贸易公司等手段，来回避越来越严厉的法律行动。试图依赖低成本、纯模仿的路径，不断牟取巨额利润。此次涉案的纳思达等20多家来自美、德、中等国家的墨盒企业，有相当一部分就属于这一类型的“游击战士”。
业内人士指出，此次337调查的最终判决可以说是耗材产业“盼望已久”的消息，因为它能够“还真正守法运营的中国耗材企业以清白”。有关专家希望，此次“337调查”能够成为中国耗材业的分水岭，令更多的企业明确未来的发展方向，痛下苦功，走自主创新之路，让被国际同行讽刺为“中国仿造”的耗材产业，成为真正的“中国制造”。
