编者按：由于市场竞争的日益加剧，不少消费者在电子卖场购买笔记本时都遇到过缺乏诚信的商家。在此我们提醒大家，买本前一定要熟记自己看中的型号和配置，购买时坚持自己最初的选择——商家可能会先用低价吸引你到所谓的展厅去，然后劝说你购买另一个你不熟悉的型号，从中牟取高额利润......诸如此类陷阱还有很多，您看完本文后就能找到有力的武器来避免上当受骗。
连续两次被欺诈 消费者将经销商告上法庭
目前，随着笔记本电脑价格持续走低，经销商之间的激烈竞争，以及消费者对笔记本电脑技术缺乏了解等原因，使得一些消费者在购买笔记本的过程中，被不法经销商欺诈，而蒙受经济损失。近日，记者接到消费者李先生的电话，称其在购买笔记本电脑时，连续两次被经销商欺骗，总共损失三千多元人民币，随后李先生找到了该经销商和电子卖场的市场管理部门协调，结果该经销商最后只同意退还其400元人民币，李先生一怒之下将该经销商告上了海淀法院。
事件经过
· 经销商虚报配置 协商后仍敷衍了事
近期，消费者李先生在中关村鼎好大厦市场B1818室，以原价5800元购得宏基4310笔记本电脑一台，购买时销售人员称该型号电脑配置为128M独立显存、独立显卡，但在随后使用及检测中发现所购买的电脑内存外频与原机内存外频不符，且机器为集成显卡，并非消费者李先生所要求的独立显卡。为此，消费者李先生与经销商(北京金新荣科贸有限公司)的销售经理黄山商谈解决方法。商谈后，该经销商承认电脑有问题，并同意为李先生更换成独立显卡机型，但销售人员要求李先生再加付1640元，才可为其更换成双核CPU、120G硬盘、DVD刻录光驱、256M独立显存、独立显卡的华硕笔记本电脑。
然而令李先生意想不到的是，在加付1640元之后，该店的销售人员却以型号为F5QT38M，市场价格约4300元，配置为单核CPU、80G硬盘、Combo光驱、集成显卡的华硕笔记本电脑以次充好，对李先生再次进行了欺诈。李先生发现后，再次找到该经销商经过数次协商，却没有任何结果，随后，李先生找到了鼎好卖场的客户服务部，在客户服务部工作人员的协调下，该经销商表示将以赠送价值约一千余元的配件来解决此事，但双方在协调书上签字以后，该经销商却仅以给李先生400元及更换发票将他打发了。
一周后，李先生将该电脑送至华硕检修中心检测，发现电脑存在USB硬件故障，李先生又找到该经销商要求更换，而经销商却以无此机型为由拒绝更换。无奈之下，李先生找到海淀工商所，要求其出面协调。协调后，该经销商表示以赠送PCI转换1394卡解决，但之后经销商却仅以退还李先生100元方式再次将其打发了事。
· 投诉无门 消费者将经销商告上法庭
对此，李先生认为经销商利用“转型”、“加价”、“虚报电脑配置”等手段故意欺骗消费者，这对于不熟悉笔记本机型和技术的消费者而言，是根本无法识别的，而且众多相关事件曝光太少，投诉途径被遮掩，让消费者投诉无门。因此，希望各大电子卖场能在醒目处悬挂对欺诈行为的防范方法，并且制订明码标价、注明配置单等相关内容，提醒广大消费者谨防上当受骗。
据李先生称，他从维权那一刻起到现在步步维艰，找到消协、工商局、相关物价部门、卖场管理方等，协调的结果都不能满意。无奈之下，只有向法院投诉了，但令人难以忍受的还是经销商的服务态度，“给你两个方法，一是拿着笔记本给我赶紧走人，二是把笔记本留下，人给我滚蛋。”这就是李先生在找经销商协商时，所“享受”到的“售后服务”。另外，商家还没有主动为李先生提供相关票据。
记者在电子卖场走访时发现，不到两个小时，前后有三四位都是由于类似原因找到了卖场的管理部门，被欺诈的金额从1000元到5000元不等，更有甚者，在看到协商结果之后，很是失望，因此也都自认倒霉而不了了之。
· 无法可依 价格欺诈何时休
电子卖场的管理者是否对经销商有监督管理的权力？对此类事件是否有处理权限呢？为此记者采访了中关村的多家电子卖场。据中关村几家电子卖场的相关负责人介绍，电子卖场对经销商在法律规定允许的范围内拥有监督和管理的权力，但更多的是店面秩序的管理上。由于目前电子产品均为自由定价，对于上述问题电子卖场没有直接管理的权限。中关村E世界卖场的相关负责人则表示，电子卖场有义务协助执法部门解决，但最终处理权，还应由国家执法部门来实施。针对此类事件，是少数经销商在利用我国相关法律法规上存在的一些漏洞，牟取暴利，相关主管部门也没有提出一个衡量价格暴利的标准，导致电子卖场在价格欺诈问题上难以界定，目前只能以调解的方式解决相关消费问题。
同时，鼎好卖场相关负责人表示，目前鼎好内部已规定了市场主流笔记本型号的电脑市场限价，而超过限价20%即为暴利，要退还消费者。此类问题涉及到诚信，后果严重。目前只要发现事件，对情节严重的经销商将进行清理出场，而对李先生此事，鼎好已经将该经销商清理出卖场了。此外，鼎好认为，目前出现的类似欺诈消费者事件的另一个原因，则是由于相关法律法规的不完善，导致出现消费被欺诈问题出现后无从界定，因此，卖场对欺骗消费者的经销商没有处罚依据。其次也是由于顾客在购买电子产品的过程准备不足，没有针对自己需要购买的产品进行充分的了解和认知。
另据李先生的律师北京市天瀚律师事务所的刘震宁先生也表示，目前没有相关的法律做依据，只能依据法律的公平原则(相关的社会道德规范)。
[1] [2] [3] 下一页
