（8月15日）下午，大中电器有限公司（下称“大中”）总经理宋红在接受《第一财经日报》专访时表示，永乐（中国）电器销售有限公司（0503.HK，下称“永乐”）单方面与国美合作，已经违反了今年4月份与大中签订的合并协议，所以昨日大中已经向永乐发出律师函提出“解约要求”，因为永乐违约在先，之前交付给大中的1.5亿元人民币定金，大中将作为违约金扣留，不会返还给永乐。
他还表示，目前除了北京清河一家门店已经转让给国美之外，永乐在京津地区的10家门店，大中已经在本周初将其全部关闭进行盘点，在双方正式解约之后，大中将会完整地交还给永乐。
昨晚，陈晓在接受本报记者电话采访时，语气激动地表示：“今年4月份永乐和大中签订的合并协议是具有强制性法律效力的，目前永乐只是在考虑大中提出的解约要求，还没有同意。即使今后与大中解约，那1.5亿元定金，大中也一定要偿还给永乐，否则永乐将会追究其法律责任。”
早有解约想法
作为北京市本土家电连锁龙头的大中，对国美并购永乐之事，反应相当激烈，在7月25日当晚就对外宣称道，鉴于永乐单方面与第三方合作，大中与永乐的战略合作协议有待重新协商。
宋红介绍道，今年年初时，是永乐董事长陈晓首先提出要和大中合并的，当时大中考虑到永乐在上海为当地家电连锁业龙头，两者联手可以在北京、上海这两个中国最重要的家电零售市场夺取最大的市场份额，所以就同意了合并方案。但是，永乐一边跟大中谈合并，另一边却瞒着大中与国美谈合并，大中与永乐今年4月宣布合并时，根本不知道永乐也即将和国美合并。
前日（8月14日），永乐公布了今年上半年业绩，今年上半年永乐的净利润1501.8万港元，较去年同期的1.4亿港元下降了89%，导致当日永乐股价大跌。宋红表示，其实永乐和国美宣布合并的时候，大中就有解约的想法了，但是，出于道义，为了不影响永乐在中期业绩报告出台之前的股价，所以当时大中只是说“有待重新协商”，目前既然永乐上半年业绩报告已经公布，大中自然就会正式宣布这一决定。
定金不退还
大中和永乐，之前都是进行联合采购联盟的中永通泰成员，具有多年的合作关系。今年初，双方同意以总代价人民币1.2亿元分别在西安和青岛成立一家双方各占50%权益的合资公司。双方同意青岛合资公司的最初经营权将由大中行使，而西安合资公司的最初经营权则由永乐行使。今年4月份，大中与永乐又进一步宣布将在一年之内合并，永乐在京津地区的11家门店的管辖经营权都归于大中所有。3个多月来，大中一直在管理经营永乐在京津地区的11家门店，永乐总裁助理夏昆也同时担任大中管理委员会副主任职位。
夏昆目前已经被大中免去大中管委会副主任职位。之前在京津地区，一部分永乐的员工已经在大中办公室工作，如果工作业绩出色又愿意加入大中的永乐员工，可以和大中签订劳动合同。至于之前双方在青岛、西安成立的合资公司，大中将会和永乐在正式解约后商谈如何解散事宜。
“国美是大中在北京多年来最大的竞争对手，永乐却要和国美合并。目前永乐公司主体已经发生了变化，自然是永乐先违约，那之前永乐交付给大中的1.5亿元定金，将会作为永乐的违约金，在双方正式解约后归大中所有。大中希望本月底之前可以和永乐正式解约。”宋红表示，目前，大中和永乐的律师已经就此展开积极协商，必要时会通过中国贸易促进会来做仲裁，永乐如果被仲裁确定为违约方，将会承担更多的违约责任。
考虑与百思买、苏宁合作
大中昨日还表示，目前正在积极地就与百思买、苏宁等家电零售企业展开谈判，在合适的时间将会择其优而合，不过要有两个基本条件：一是要在一定区域保留大中的品牌；二是要使得大中目前的员工和管理团队有更好的发展空间。
苏宁总裁孙为民对此则表示：苏宁作为“大中与永乐解约纠纷”的局外者，目前不方便发表任何评论。至今为止苏宁尚没有收购大中的明确计划，在苏宁今后的全国性发展战略规划中，也没有与大中合并的打算。
国美新闻发言人何阳青表示：“国美和永乐虽然即将合并，但是目前尚是两个独立的公司，所以，国美对永乐与大中之间的纠纷，目前不方便作任何评价。至于国美成功完成并购永乐之后，是否会进一步考虑收购大中？鉴于香港联交所上市公司披露信息的法律规定，目前不方便透露。”
