● 等离子和液晶电视的区别在哪？
等离子和液晶的画质到底谁好？这是一直困扰着许多消费者朋友的问题，有人说等离子好，有人说液晶好，也有人通过等离子与液晶电视的成像原理来进行分析。但是对于我们来说，真正有意义的还是要看实际显示效果。
我们都知道等离子和液晶电视在成像方面有着很大区别，简单的说，液晶是通过背光灯照亮透明的液晶面板显示出来的无闪烁画面。而等离子是通过惰性气体放电激发银光粉获得画面，所以无法做到液晶电视的无闪烁。也可以将液晶电视看做为被动发光，而等离子电视则是主动发光。
从两种成像原理来看，等离子电视的确在技术含量上要高过液晶电视许多，而且由于等离子电视是通过紫外线激发银光粉的成像方式，所以和传统CRT电视的成像有几分相似，而且色彩也基本可以达到sRGB的水平。而液晶电视的被动发光始终无法在色域和对比度方面做到尽善尽美，分辨率高可能是液晶电视唯一的优势。
● 等离子与液晶到底画质差了多少？实际测试告诉你！
前面简单概括液晶与等离子电视的成像区别，那么话题也就再次转移了回来。两种成像方式，到底哪种画质更好呢？为了更加直观的验证这个问题，我们特地前往了卖场做了现场的测试。
·测试方法：
选择四款平板电视，分别为两款液晶电视和两款等离子电视，针对这四款电视进行高清视频播放的测试。我们选择的测试片源分别为影片金刚和松下高清演示片，两部影片均为1080P格式。
在两部影片中，我们共选择了4个场景进行测试，主要测试电视的各种画面的表现力。我们在测试中会使用VGA线来进行连接，因为VGA目前的成熟度较高，在连接电视方面的兼容性最理想。
·测试电视介绍
索尼40X200A液晶电视 夏普37BX5液晶电视
日立42PD9900TC等离子电视 松下42PV65C等离子电视
这次我们所选择的四款平板电视都是在显示技术上比较有代表性的产品，毕竟一些国产品牌的机型还不能在色彩方面做的很出色，所以为了公平起见，我们选择了日系品牌为主的四款机型。如想了解详细产品的介绍以及价格，可以直接点击图片进入。
·四款电视规格参数对比
| 对比参数 |
索尼40X200A |
夏普37BX5 |
松下42PV65C |
日立42PD9900TC |
| 屏幕尺寸 |
40" |
37" |
42" |
42" |
| 屏幕比例 |
16：9 |
16：9 |
16：9 |
16：9 |
| 物理对比度 |
1300:1 |
1200：1 |
10000：1 |
10000：1 |
| 屏幕亮度 |
480nit |
450nit |
1500nit |
1150nit |
| 响应时间 |
8ms |
6ms |
/ |
/ |
好了，产品和测试方法介绍完毕了，光谈理论和结构没有用，要实际看了才知道适不适合自己，接下来的测试会告诉你结果。
上一页 [1] [2] [3]
