观 点：
媒体大量的负面报道吓得人们对Vista慎之又慎。现在消费端的冰块正在融化，保守的企业用户也应该仔细考虑一下，是否需要升级到Vista了。
的确，Windows Vist还不那么尽善尽美，但对于大多数用户来说，它已经相当不错了。事实上，从某些角度上说，Vista是比Windows XP更好的操作系统。然而不幸的是，它却成了继Windows Me之后最受嘲讽和鄙视的操作系统了。
“Vista的接受程度远低于预期”，“用户要求PC厂商继续提供XP操作系统”……媒体上关于Vista的负面报道，多得有些夸张。在这种情况下，用户会产生这样的印象：选什么也不能选Vista，买新PC时，宁可另交服务费，也得把系统降级到XP。
这实在有些极端了。
诚然，Vista操作系统有它的缺陷和问题。高端版本价格不菲，而且要达到系统最佳效果，对硬件配置的要求也很高。但凭心而论，Vista自推出以来，运行还是比较稳定的，一直被病诟的安全性也不比XP差。而且比起XP这个7岁高龄的前辈，Vista的技术更加先进。
由于微软对XP操作系统的整体支持，到明年4月就要结束了，但那些刚买不久的电脑，在今后5年里还要继续使用。如果这些用户还想继续使用Windows操作系统的话，他们就需要Vista这个平台来运行软件。而应用软件也会越来越多地利用并依赖于Vista。据Bernstein Research今年6月发布的一份报告显示，它的市场渗透率轨迹与Windows XP相似，都是缓慢而稳定的。也就是说，消费者正慢慢地接受Vista。
现在，Vista面临的更大问题在于企业级的应用。许多企业都表示，没必要着急升级到Vista，因为企业需要的安全升级直到2014年也还会继续推出。甚至有企业认为，到那个时候，Vista下一代的系统，也就是现在所说的Windows 7应该已经完成了，可以直接跳过Vista。
虽然持这样观点的企业不在少数，但这种做法确实可行吗？据我所知，目前零售渠道中绝大部分新PC都是安装Vista的，而根据微软的数据，绝大部分授权Vista的PC都没有降级为XP。这就意味着，越来越多的人会在家里使用Vista系统。
这样的话，问题就来了。如果用户在家里使用Vista，而企业则守着XP等待Windows 7，在体验上的差异很可能会让人觉得，企业不采用最新的IT技术来满足业务需求，是过于保守的行为，那么Windows 7问世的时候，企业是否真的有魄力直接跳过Vista呢？
而最新的IT技术迟迟不能在企业应用中普及，IT业界的能力是否也值得怀疑呢？等到Windows 7可供企业使用时，XP至少会有10年的历史了。技术不平滑的升级，似乎风险更大。
