J2EE的SQL语句自动构造方法

     INSERT、DELETE、UPDATE 三种SQL语句是数据库技术的三大基本语句。 在通常的web开发中对它的处理可以说是无处不在. 如果简单的都用手工来构造这些SQL语句的话， 一方面给我们的开发带来很大的工作量, 另一方面系统灵活性受到很大的限制。那么能不能基于某种规则让系统自动从页面表单中取出元素构造出SQL语句呢? 首先让我们看看一般INSERT、DELETE、UPDATE 三种语句的基本形式：
    INSERT INTO table_name (col_1,col_2,col_3,) VALUES (value_1,value_2,value_3 …)

    DELETE FROM table_name WHERE col_n=value_n

    UPDATE table_name SET col_1=value_1,col_2=value_2,col_3=value_3 WHERE col_x=value_x

        我们知道，借用j2ee中的request.getParameterNames()方法可以读到表单中的所有元素的名称，有了元素名称借用request.getParameter(elementName)方法可以获取该元素的值。假设在开发中我们让页面元素的名称和底层数据库表的字段名一致。那么在这三种语句中col_n 和 value_n 对我们来说就不是未知的，未知的数据就剩下了 table_name,col_x和value_x 。现在如果我们写一个方法，传入request对象，再把table_name,col_x,value_x作为参数传入方法，那么我们可以轻松的自动构造SQL语句了。
        但这样做还是有欠灵活，因为一方面每一次使用该方法我们都得人工的设置table_name,col_x和value_x；另一方面别忘了sql语句中对于字符串的字段需要加单引号和替换字符串中间的单引号，而整型、浮点型、系统函数(如now(),to_date()等数据库函数)等不需要做单引号的处理，这些如果没有好的解决的话，我们的方法将受到非常大的限制。要达到再进一步分离最好的办法就是在表单元素命名上面做文章，我们可以自己定义一套元素命名规则，对不同规则命名的元素做不同的处理--设我们定义元素命名规格如下：
        1. table_name,col_x,value_x这类元素，为公共元素。我们规定这类元素名以c_k开头（c=common），我们限制table_name的元素名为c_table,col_x=value_x定义到一起，元素名定为c_where. 当然我们别忘了我们还需要一个元素表示构造什么样（INSERT、DELETE、UPDATE）的SQL语句。我们给这个元素命名c_genre，它的值被限制在INSERT、DELETE、UPDATE这三者之中 。
        2. 对于表单中对应数据库字符串类型的元素，在SQL构造中需要做单引号的处理。这类元素我们暂且称他们为字符串型元素。字符串型元素我们规定其名为s_+数据库表字段名 （s=String）。
        3. 对于不需要做但引号处理的元素（如integer型、float型、数据库系统函数--如now()，to_date()等等）。我们暂且简单的统称这类元素为整型元素。对于整型元素我们限制其命名规则为i_+数据库表字段名(i=Integer)。
    基于上面的规格我们可以非常轻松写一个javabean。代码如下：
    /**
    * @version: 1.1
    * @Time: 2005.03.02
    */
    package com.river.page ;
    import java.util.*;
    import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
    public class PageUtil {
    　 private HttpServletRequest request = null ;
    　 public PageUtil(){}
    　 public void init(HttpServletRequest _request){ [Page]
    　　 this.request = _request ;
    　 }
    　 public void clear(){
    　　 if(this.request != null){
    　　 this.request = null ;
    　 }
    }
    public String get(String elementName){
    　 if(request == null || request.getParameter(elementName) == null){
    　　 return \"\";
    　 }else{
    　　 return request.getParameter(elementName);
    　 }
    }

    public String get(HttpServletRequest _request,String elementName){
    　 init(_request);
    　 return get(elementName);
    }

    public String getSQL(HttpServletRequest _request){
    　 init(_request);
    　 return getSQL();
    }
    public String getSQL(){
    　 String sqlstr = \"\";
    　 String c_table = get(\"c_table\");
    　 String c_genre = get(\"c_genre\");
    　 String c_where = get(\"c_where\");
    　 if(c_genre == null || c_genre.equals(\"\")){
    　　 return \"the action is null/empty\";
    　 }
    　 if(c_table == null || c_table.equals(\"\")){
    　　 return \"unknow table/empty\" ;
    　 }
    　 if(c_genre.equalsIgnoreCase(\"INSERT\")){
    　　 java.util.Enumeration arg_names = request.getParameterNames();
    　　 String colstr = \"\",valstr = \"\";
    　　 String arg_name,pre_name,end_name ;
    　　 while(arg_names.hasMoreElements()){
    　　　 arg_name = String.valueOf(arg_names.nextElement());
    　　　 if(arg_name.length() < 2){
    　　　　 continue;
    　　　 }

    这样我们就可以根据页面元素的命名来指导SQL语句的生成。这样做有很多的明显的好处：
    1. 减少编码工作，对于元素很多表单，用不着我们去写一大堆的代码，不用去担心哪个元素落下了，元素名有没有些错，单引号有没有处理。
    2. 通用、稳定、易于维护，javabean固有的优点，就不用太多的说明了。
    3. 分离表层的表单内容与逻辑层SQL语句的构造。设想一下，如果我们数据库表结构有调整时，那么我们只要修改一下表单就好了，根本就不用理原来写好的逻辑处理。附带着再说一句，设想如果我们再写一个类自动执行SQL，那么对于一些基本的增、删、改操作都可以映射到同一个action里面来处理，且不是很爽？  [Page]
    当然，这样做的缺点也是有的。那就是有一定的性能损耗。特别是碰到表单元素非常多时。但是对于那些不是很\"苛刻\"的项目这点损耗是值得的。