截至到目前为止，虚拟局域网主要有三种实现方式，分别是端口为中心的虚拟局域网、静态虚拟局域网与动态虚拟局域网。这三种实现方式在实际工作中都在使用，他们都有各自的优势。那么，网络管理员该采用什么实现方式呢?这就要网络管理员结合公司的实际情况，做出理智的选择。当然，在做出合理的选择之前，必须要对这三种实现方式的差异有明确的认识。在这篇文章中，我就想谈谈这三种方式在企业应用中的具体差异。希望这篇文章能够给大家在虚拟局域网设计过程中提供一些帮助。
第一种实现方式：以端口为中心的虚拟局域网
以端口为中心的虚拟局域网中，虚拟局域网交换机的一个端口就是一个虚拟局域网，虽有连接在这个端口上的主机都在同一个虚拟局域网中。很显然，这回使得我们的管理工作更加的容易，而且网络运行也会更加的有效。
具体来说，这种实现方式有如下的优点：
1、 数据不会泄露到其他域
由于一个交换机端口就是一个独立的局域网。所以，当数据在网络中传输的时候，交换机就不会把数据包转发给其他的端口中。这就可以保证数据包只在自己的虚拟局域网中传输。若需要发送到其他的虚拟局域网中，则交换机也是先把数据发送给路由器，然后，再由路由器发送给交换机中其他的端口。可见，以端口为中心的虚拟局域网，可以有效的避免网络侦听，从而比其他的实现方式具有更高的安全性。
2、 用户由端口分配，虚拟局域网易于管理
相对于其他方式来说，以端口为中心的虚拟局域网中，一个交换机的端口就表示一个虚拟局域网。这种特性，便于我们对局域网进行设置与管理。因为一个端口上的主机都在一个虚拟局域网中，如此的话，就不需要我们做过多的配置，就可以实现虚拟局域网。而相对于其他实现方式来说，都需要进行一些比较繁琐的设置，因为他们往往两个甚至更多以上的端口是同一个虚拟局域网。
这种方式虽然易于管理，提供了比较高的安全性能，但是，其也有一些比较致命的缺陷。主要的缺陷就是不够灵活，当用户变动位置的时候，这种实现方式的变化就会比较大。如现在由于要开发一个产品，为此质量、销售、生产、采购等等组成一个临时的项目小组，负责这个产品的开发。为了提高产品开发效率，所以把他们临时搬到会议室进行工作。如此地理位置的变动后，他们连接的网线也要变了。若采用其他的实现方式，如动态的虚拟局域网，根据主机的MAC地址来判断该用户是属于哪个虚拟局域网中，则不用进行其他的配置，就可以连接到他们以前的虚拟局域网中。而采用以端口为中心的虚拟局域网，由于会议室中网线的端口没有进行调整过，则他们就不属于他们以前的局域网中。这就会给他们的日常工作带来比较大的影响。
真是因为以端口为中心的虚拟局域网有这个致命的缺陷，把它的一些优点都淹没了。所以，在中型以上的网络中，很少采用这种实现方式。当用户的位置改变时，其管理成本太高。
